تحلیل  جامعه شناختی توانش صلح  سازی  پیمان های بینا دینی و درون دینی :

(از " پیمان بینادینی  ابراهیم"  اسراییل و  اعراب  تا "پیمان  درون دینی محمد" مسلمانان ) a

 سید محمود  نجاتی  حسینی ( خراسانی )b

لینک  پانل  در زوم27 مهر 1400 ساعت 800- 930 

https://us02web.zoom.us/j/84869856541

چکید ه

پیمان های صلح در خاورمیانه  ،دست کم از حیث دژوره  (روی کاغذ / وفق قانون ) ، می توانند زمینه ساز صلح و حل منازعه شوند. تاریخ متاخر خاورمیانه در یک سده اخیر نیز  چنین  چیزی را  بیش و کم نشان می دهد. اما « چرا و چگونه  این واقعیت اجتماعی  ، در عمل  و به صورت دفاکتو ،آن گونه که پیمان ها ی صلح و حل منازعه  در پی آن هستند ، وفق انتظارات سیاسی و توقعات بین المللی  محقق نمی شود؟ ».

لذا این جستار در پی این است تا از منظر "جامعه شناسی های سیاسی ، دین  و روابط بین الملل "  چرایی و چگونگی  مساله  بروز و ظهور این مساله بینا دینی و درون دینی  را در سطح ژئوپولتیکی  «جهان اسلام ، خاورمیانه ، شمال افریقا، آسیای میانه خاورمیانه و قفقاز » به صورت فشرده  وارسی کند.

برحسب مقتضیات ، پرسش بنیادین  جستار نیز این است که  «چرا و چگونه  هم جوشی دترمینانت های  فرهنگی سیاسی و اجتماعی بر روند ناکارآمدی صلح و حل منازعه تاثیر گذارند؟ ».بر همین مبنا مفروض جامعه شناختی جستار ، برای فراهم نمودن پاسخ های مناسب برای این مساله ، نیز این است که : «منظومه الاهیات بنیادگرا ، جریانات فکری عقیدتی دینی رادیکال،ایدئولوژی های  مذهبی گروه های افراطی  مسلح ، منافع ملی  منطقه ای قدرت های منطقه ای ، سیاست های  صلح ستیز قدرت های جهانی  همگی  بر ناکارآمد شدن  پیمان های صلح و حل  منازعه مدخلیت علی دارند».

روش" این جستار  نیز ، برا ی محک زدن مفروض و تحلیلی مساله و به پاسخ رسیدن  در ربط با  پرسش جستار ، مطالعه اسنادی و تحلیل تاریخی – اجتماعی با تکیه  بر منطق تحلیل جامعه شناختی است .

کلید واژه

 توانش صلح سازی/ پیمان های صلح بینا دینی و درون دینی/ پیمان بینادینی ابراهیم/ پیمان درون دینی محمد

a این مقاله  برای ارائه به همایش زیر تدوین شده است:

[ سومین همایش بین المللی  صلح و حل منازعه :دانشگاه تهران- 26 و 27 مهر 1400 ]

http://icpcr.ut.ac.ir

icpcr.conf@ut.ac.ir

b    دین پژوه- مدیر گروه دین انجمن انسان شناسی ایران  .

nejati.hosseini@gmail.com

cell phone/ telegram/whatsapp:   0912-2045262

http://for-mystudents.blogfa.com

telegram.me/ @smnejatihosseini 

. پارادایم‌های دوگانه در گفتمان‌های رسانه‌ای برجام

فصلنامه مطالعات رسانه ای  - دانشگاه آزاد علوم و تحقیقات  

دوره 16، شماره 1، بهار 1400، صفحه 21-32

پویا نعمت الهی؛محمد رضا رسولی؛سید محمود نجاتی حسینی،

مشاهده مقاله

 اصل مقاله 590.35 K

پارادایم‌های دوگانه در گفتمان‌های رسانه‌ای برجام

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• پویا نعمت الهی 1 محمد رضا رسولی  2 سید محمود نجاتی حسینی، 3

1 گروه علوم ارتباطات اجتماعی, واحد تهران مرکزی, دانشگاه آزاد اسلامی, تهران - ایران

2 گروه علوم ارتباطات اجتماعی, واحد تهران مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی - تهران - ایران

3 گروه علوم ارتباطات اجتماعی, واحد تهران مرکزی, دانشگاه آزاد اسلامی؛ تهران - ایران

چکیده

این پژوهش بر اساس نظریه گفتمان لاکلائو و موفه، نظام‌های معنایی دو گفتمان «رسمی/دولتی» و «محافظه‌کاری» و پیکارهای گفتمانی آن‌ها پیرامون برجام و فرآیندهای حاشیه‌رانی و برجسته‌سازی گفتمان رسانه‌ای آن‌ها را از طریق دو قطبی‌سازی آشکار ساخته است.محتواهای شش رسانه برای هر گفتمان در دوره‌ی 1394 لغایت 14 آبان 1397 در دو سطح خرد و کلان بررسی شد. در سطوح کلان، بر مبنای نظریه‌ی گفتمان و در سطوح خرد تحلیل متن بر اساس دو قطبی‌ها به مثابه‌ی سامانه‌ی نشانگانی مجزا صورت گرفت. تعداد 7 دوگانه (دو قطبی) در دو گفتمان رسانه‌ای این پژوهش شناسایی شد. مفصل‌بندی گفتمان‌ها در متون رسانه‌ای معطوف به بازنمایی دو قطبی از «برجسته‌سازی خود» و «حاشیه‌رانی دیگری» همراه است.گفتمان رسمی/دولتی وقته‌ی «رفع تحریم‌ها» و دوگانه‌ها‌ی «توافق خوب/توافق بد» و «شفافیت/رانت» را به میدان می‌آورد. گفتمان محافظه‌کاری نیز وقته‌های ایدئولوژیک تعریف کرده و دال‌های مرکزی خود را معطوف غیریت‌سازی می‌کند تا سیطره‌ی هژمونیک دوگانه‌های گفتمان رقیب در قالب «تعامل سازنده» و دوگانه‌ی «تعامل/تقابل» را بشکند. گفتمان رسمی/دولتی از طریق دال‌های تهی قصد دارد نظام معنایی گفتمان خود را مفصل‌بندی کند. هر دو گفتمان دال‌های موجود حوزه‌ی گفتمان‌گونگی رقیب را با هدف ایجاد دو قطبی‌ استخدام کرده‌اند. بعد از تهدید برجام، هر دو گفتمان دال‌های شناور را به خدمت گرفته‌اند.

کلیدواژه‌ها

• نظریه‌ی گفتمان برجام دوگانه‌سازی پارادایم برجسته‌سازی و حاشیه‌رانی