درباره فلسفه( های)علوم اجتماعی متعارف و متعارض
(روایت های مدرن ،پست مدرن ، فمنیستی / قرائت آلترناتیو)
سید محمود نجاتی حسینی – طلبه مدرس فلسفه علوم اجتماعی
اشاره
این نوشتار وبلاگی ، ویرایشی است نوازمباحث کلاسی این جانب(دانشگاه تهران – دانشکده علوم اجتماعی ،دوره کارشناسی علوم اجتماعی،1390 تا1393 ) که به عنوان مبانی فهم مباحث ترم جاری (مهر 1394 - دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران) به رویت ونظر دانشجویانم ودیگرعلاقمندان و مخاطبان می رسد.امید آن که سودمند افتد.
پیش نوشت
تمام تلاش من دراین نوشتار وبلاگی معطوف به این شده است که سه روایت متنازع فیه ازتعابیر رایج و مطرح در فلسفه های علوم اجتماعی که عبارتنداز: روایت مدرن (دورکیمی - مارکسی / وبری – زیملی)؛ روایت پست مدرن (فوکویی ) و روایت فمنیستی را نشان دهم. این ها در اصل فلسفه های علوم اجتماعی متعارف ( معمول ) و متعارض ( نا معمول ) اند . در ذیل این روایت های جهانی غربی عام شده ، دغدغه این را نیز داشته ام که قرائت غیرغربی اسلامی ایرانی و محلی و خاص غیر جهانی ضد علوم انسانی غربی را نیز که ذیل پروژه علم دینی و با عنوان علوم انسانی اسلامی به صورتی مناقشه آمیز درآمده است؛هم صرفا ازمنظر منصفانه فلسفه علوم اجتماعی طرح بحث کنم . من عنوان این قرائت را آلترناتیو (بدیل و جایگزین ) نامیده ام .
مباحث درسی و کلاسی +گفتگوها و یادداشت ها و نوشتارها : (استفاده با ذکر منبع مجاز است)