به گزارش ایسنا، مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: «هر سال در ۲۹ خرداد دچار این تردید می‌شوم که درباره دکتر علی شریعتی بنویسم یا نه. این تردید به خاطر آن است که در تمام سال های گذشته و به بهانه های مختلف خاصه سالروز درگذشت او از شریعتی بسیار نوشته ام و جُست و جو در فضای مجازی نیز گواه این مدعاست.

اگر بخواهی بنویسی، چه بنویسی که تکرار و مکرر نباشد و اگر نخواهی بنویسی، با حس عاطفی که در قبال شریعتی داری چه کنی؟ برخی هم اصرار دارند تمام وقایع ۴۰ سال بعد از مرگ او را هم به او نسبت دهند.

۲۹ خرداد ۱۳۹۶چهلمین سالروز خاموشی علی شریعتی (در ۲۹ خرداد ۱۳۵۶) است. هم او که چنان نماد بود که لفظ «دکتر» یادآور او بود و همه از «دکتر»  نقل قول می کردند.

مرگ در جوانی و هاله ابهام و شایعه پیرامون این مرگ البته در نام آوری شریعتی بی تأثیر نبوده اما آنچه شریعتی را شریعتی کرد قرائت متفاوتی از اسلام بود که موتور اتقلاب را روشن کرد و ادبیات او چنان فراگیر شد که امام خمینی (ره) هم از برخی عبارات او استفاده می کرد. در حالی که برخی مراجع و علما آشکارا علیه شریعتی موضع می گرفتند و حتی گاه کار به تکفیر هم می کشید، رهبر فقید انقلاب اما گر چه در ستایش او سخنی نگفت اما با جریان ضد شریعتی نیز همراهی نکرد. اهمیت نوع مواجهه امام را هنگامی بیشتر درمی‌یابیم که بدانیم مرحوم مطهری هم به جرگه مخالفان پیوسته بود. در میان روحانیون مبارز اما چهره هایی چون آیت الله بهشتی و آیت الله خامنه ای از شریعتی دفاع می کردند.

۴۰ سال از مرگ شریعتی می گذرد و مانند سال های اول دیگر کسی مرگ را مشکوک نمی داند و به ساواک نسبت نمی دهد.

http://www.isna.ir/news/96033017191

 ************************************************

 http://www.mehrnews.com/news/4008096